Voici un tableau de comparaison pour les processus d'usinage CNC à 3 axes, 4 axes et 5 axes, y compris le temps d'usinage, le mode et l'efficacité:
| Caractéristique | CNC à trois axes | CNC à quatre axes | CNC à cinq axes |
| Processus d'usinage | - Il coupe le long des axes X, Y, Z. | - Ajout d'un axe rotatif (A ou B). | - Ajout de deux axes tournants (A & B ou A & C). |
| - Des géométries simples. | - Peut usiner des pièces cylindriques. | - Des contours complexes et des sous-cuts. | |
| Temps de mise en place | - Une configuration minimale. | - Modérée mise en place (indexation). | - Réglage plus long (rotation dynamique). |
| Temps d'usinage | - Plus longtemps pour les pièces complexes. | - Réduit par rapport à l'axe 3 pour certains travaux. | - Plus rapide pour les formes complexes. |
| Mode d'usinage | - Des réglages multiples nécessaires. | - Rotation indexée ou continue. | - Coupe simultanée sur 5 axes. |
| Efficacité | - Faible pour les pièces complexes. | - Efficacité modérée. | - Haute (moins de réglages, coupes plus rapides). |
| Accès à l'outil | - Des angles limités. | - C'est mieux que trois axes. | - Accès complet à la géométrie des pièces. |
| Coût | - Le plus bas (machines et outils). | - Efficacité modérée. | - Le plus haut (machine et programmation). |
Les principaux points à retenir:
3-axe: idéal pour les pièces simples, à faible coût, mais plus lent pour les formes complexes.
4 axes: plus rapide que les 3 axes pour les pièces cylindriques/rotationnelles (par exemple, arbres à cames).
5-axe: Efficacité maximale pour les pièces aérospatiales/médicales, réduction des installations et amélioration de la finition.
